Судові рішення

Ухвала № 139699861 у справі № 539/4001/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 539/4001/26 (категорія «За законом»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Бєссонова Т. Д.

Справа№ 539/4001/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяБєссонова Т. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139699861

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/4001/26

Провадження № 2/539/2714/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,

з участю секретаря - Джадан І.В.,

розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача Лубенську міську раду Лубенського району Полтавської області на належного відповідача Ромоданівську територіальну громаду Миргородського району Полтавської області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Ромоданівську територіальну громаду Миргородського району Полтавської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, належним відповідачем Ромоданівською територіальною громадою Миргородського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139256393 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області