Судові рішення

Ухвала № 139700187 у справі № 567/1081/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 567/1081/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Острозький районний суд Рівненської області, суддя Венгерчук А.О.

Справа№ 567/1081/26
СудОстрозький районний суд Рівненської області
СуддяВенгерчук А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139700187

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №567/1081/26

Провадження №2/567/828/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

прокурора - Волкової І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 01.07.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, відповідачці визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та підтвердила, що повідомила суду про всі обставини справи, які її відомі та надала суду докази, на які вона посилається у позові.

Прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася без повідомлення причин, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, правом подати відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову не скористалася.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує клопотання сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про виклик свідка, вказуючи що зазначені свідки можуть підтвердити обставини, на які він посилається, обґрунтовуючи свої позовні вимоги.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені ним свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 26 жовтня 2026 року о 12:30 год.в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139235322 Острозький районний суд Рівненської області
01.07.2026 Ухвала № 137864513 без тексту Острозький районний суд Рівненської області