ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5110/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ"
на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.12.2025, суддя в І інстанції Малярчук І.А., в м. Одесі
у справі: №916/5110/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
про видачу судового наказу про стягнення пені у сумі 231 233,04 грн
В С Т А Н О В И В:
22.12.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС пені у зв`язку з простроченням сплати заборгованості у розмірі 2035698,52грн за товар, отриманий за договором поставки від 10.02.2020 № VAITUA-100220, на яку заявником нарахована пеня у розмірі 231 233,04грн за період з 01.07.2023 до 30.09.2023.
За результатом розгляду заяви судом був виданий судовий наказ від 26.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" 231 233,04 грн пені, 242,24 грн судового збору
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.12.2025 №916/5110/25.
Дослідивши матеріали справи після їх надходження до суду, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Згідно із ч. 1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню (п.1 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що судовий наказ не входить до визначеного Господарським процесуальним кодексом України переліку судових рішень, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку і його апеляційне оскарження прямо заборонено, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття провадження у справі №916/5110/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.12.2025, що зумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 у справі №916/5110/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилаються поштою, у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Л.В. Поліщук