ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5314/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Херсонської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2026 року, суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 14.05.2026, в м. Одесі
у справі: №916/5314/25
за позовом: Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Херсонської обласної державної адміністрації
до відповідачів:
1. Тягинської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області;
2. Тягинської сільської ради
про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у здійсненні права власності
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2026 року у справі №916/5314/25 за позовом: Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Тягинської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області; Тягинської сільської ради про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 відкладено розгляд справи №916/916/5314/25на 15.09.2026 об 12:30.
11.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Херсонської обласної державної адміністрації - Яцків Катерини Іванівни надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №916/5314/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 15.09.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Херсонської обласної державної адміністрації - Яцків Катерини Іванівни надійшли
.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяви представника Херсонської обласної державної адміністрації - Яцків Катерини Іванівни надійшли - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Херсонської обласної державної адміністрації - Яцків Катерини Іванівни надійшли у судовому засіданні 15.09.2026 об 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/5314/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош