Судові рішення

Ухвала № 139701007 у справі № 910/5898/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 910/5898/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 910/5898/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139701007

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2026 р. Справа № 910/5898/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Чапляна С.Є.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 у справі № 910/5898/26 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кий"

про стягнення 18 783,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 у задоволені позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кий" про стягнення 18 783,72 грн відмовлено повністю.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", позивач у справі, не погодилось з рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 та звернулось з апеляційною скаргою № 4/05.1/14696 від 11.08.2026 (вх. № 5781/26 від 18.08.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 по справі № 910/5898/26 та ухвалити нове в частині.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду уточненої прохальної частини апеляційної скарги та належні докази наявності повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали.

07.09.2026 скаржником до Північного апеляційного господарського суду подано заяву № 4/05.1/15788 від 02.09.2026 (вх. № 1593/26 від 07.09.2026) про усунення недоліків, до якої додано докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу та уточнену прохальну частину апеляційної скарги.

Таким чином, скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відтак, розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 у справі № 910/5898/26.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 у справі № 910/5898/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5898/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді С.Є. Чаплян

Л.Г. Сітайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139175106 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Рішення № 138535900 без тексту Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136826740 без тексту Господарський суд міста Києва