Судові рішення

Ухвала № 139701092 у справі № 920/58/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 920/58/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Мальченко А.О.

Справа№ 920/58/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМальченко А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139701092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. Справа№ 920/58/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Школа інклюзивної реалізації інвалідів та професійної адаптації" Грицика Геннадія Олексійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Школа інклюзивної реалізації інвалідів та професійної адаптації"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2026

у справі № 920/58/26 (суддя Д.В. Вдовенко)

за позовом Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації "Школа інклюзивної реалізації інвалідів" Громадської організації "Спілка інвалідів "Жага життя"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна брама 8" (відповідач - 1)

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна брама 9" (відповідач - 2)

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна брама 10" (відповідач - 3)

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еспланада" (відповідач - 4)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Сумської міської ради

про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Школа інклюзивної реалізації інвалідів та професійної адаптації" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2026 у справі №920/58/26, розгляд якої призначено на 01.10.2026 о 10:40 год.

10.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства "Школа інклюзивної реалізації інвалідів та професійної адаптації" Грицика Геннадія Олексійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Приватного підприємства "Школа інклюзивної реалізації інвалідів та професійної адаптації" Грицика Геннадія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Школа інклюзивної реалізації інвалідів та професійної адаптації" Грицика Геннадія Олексійовича про участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 01.10.2026 о 10:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 920/58/26.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139400311 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396517 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Рішення № 137648065 без тексту Господарський суд Сумської області
02.06.2026 Ухвала № 137026203 без тексту Господарський суд Сумської області
13.05.2026 Ухвала № 136469887 без тексту Господарський суд Сумської області
15.04.2026 Ухвала № 135692691 без тексту Господарський суд Сумської області
24.03.2026 Ухвала № 135082241 без тексту Господарський суд Сумської області
04.03.2026 Ухвала № 134539838 без тексту Господарський суд Сумської області
04.03.2026 Ухвала № 134539831 без тексту Господарський суд Сумської області
04.02.2026 Ухвала № 133782183 без тексту Господарський суд Сумської області
19.01.2026 Ухвала № 133380427 без тексту Господарський суд Сумської області