Судові рішення

Ухвала № 139701165 у справі № 917/285/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 917/285/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Плахов Олексій Вікторович.

Справа№ 917/285/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяПлахов Олексій Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139701165

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/285/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.

за власною ініціативою, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки", Полтавська область, Лубенський район, с. Вишняки, (вх.№1547 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.06.2026 у справі №917/285/26 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту - 25.06.2026)

за позовом: Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол Полтавської області, Полтавська область, Лубенський район, м. Хорол,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки", Полтавська область, Лубенський район, с. Вишняки,

про стягнення 104921,29грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" на рішення господарського суду Полтавської області від 25.06.2026 у справі №917/285/26 ; встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" на рішення господарського суду Полтавської області від 25.06.2026 у справі №917/285/26 розпочати з 30.07.2026 без повідомлення учасників справи.

За правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, описок чи арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19).

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначено невірну назву юридичної особи відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки".

Крім того, при виготовленні повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 допущено описки щодо назви юридичної особи відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки" по тексту ухвали.

Окрім того, допущено описку в пунктах 1 та 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 щодо назви юридичної особи відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки".

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають суті судового рішення, дані описки слід виправити, вказавши наступне:

- у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки" у всіх відмінках;

-в описовій та мотивувальній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 виправити назву відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки" та вважати вірною назвою відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки" у всіх відмінках;

-в пунктах 1 та 4 резолютивної частини резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки" у всіх відмінках.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26 в частині назви відповідача та вважати вірною замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" вірною назвою відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки" у всіх відмінках.

Виправити описку в пунктах 1 та 4 резолютивної частини резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №917/285/26, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітіус вишняки" слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спірітус вишняки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Постанова № 139701178 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572526 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220731 без тексту Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Рішення № 137689396 без тексту Господарський суд Полтавської області
05.03.2026 Ухвала № 134579115 без тексту Господарський суд Полтавської області
02.03.2026 Ухвала № 134455450 без тексту Господарський суд Полтавської області