Судові рішення

Постанова № 139701166 у справі № 922/1703/23 від 03.09.2026

Постанова від 03.09.2026 у господарській справі № 922/1703/23 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Склярук Ольга Ігорівна.

Справа№ 922/1703/23
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСклярук Ольга Ігорівна
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139701166

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна/

03 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/1703/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання , Ярош В. В .,

за участі представників сторін,

позивача, Чеботарь Ж. С.,

відповідача , Горогуля В.А .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача , за вх. №1678 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" березня 2026 р. ( суддя Чистякова І. О . ) при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про зобов`язання керівника боржника подати до суду звіт про виконання рішення суду у справі №922/1703/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" ,

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" ,

про стягнення 348 851, 14 грн

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 280, 281- 284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" , на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/1703/23 - задовольнити.

2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/1703/23 - скасувати.

Прийняти нову ухвалу у справі .

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" від 18.02.2026 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, код ЄДРПОУ 05762269) Суботіна Віктора Георгійовича протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1703/23.

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, код ЄДРПОУ 05762269), що звіт про виконання судових рішень повинен подаватися до суду з дотриманням вимог, визначених частинами другою та третьою статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити керівника боржника про те, що відповідно до положень ч. 4, 6 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Якщо боржником є юридична особа та суд зобов`язав подати звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, захід процесуального примусу у виді штрафу застосовується до такого керівника.

У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139701167 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Ухвала № 139319674 без тексту Східний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906460 без тексту Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Постанова № 138075198 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 137027626 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Ухвала № 135924061 без тексту Східний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Ухвала № 134958002 без тексту Східний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134455787 без тексту Господарський суд Харківської області
20.02.2026 Ухвала № 134234252 без тексту Господарський суд Харківської області
10.04.2024 Ухвала № 118294094 без тексту Господарський суд Харківської області
09.04.2024 Ухвала № 118258471 без тексту Господарський суд Харківської області
04.04.2024 Ухвала № 118130874 без тексту Господарський суд Харківської області
27.03.2024 Ухвала № 118035042 без тексту Господарський суд Харківської області
25.03.2024 Ухвала № 117911678 без тексту Господарський суд Харківської області
20.03.2024 Ухвала № 117788342 без тексту Господарський суд Харківської області
18.10.2023 Постанова № 114417014 без тексту Східний апеляційний господарський суд
29.09.2023 Ухвала № 113812368 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.09.2023 Ухвала № 113483733 без тексту Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 Ухвала № 113461644 без тексту Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 Ухвала № 113266448 без тексту Східний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05762269. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг