СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 вересня 2026 року м. Харків Справа №922/1879/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Харківський автомобільний завод" (вх. №1938 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у склад судді Шатернікова М.І. 13.08.2026 (повний текст складений 20.08.2026) у справі №922/1879/26
за позовом ТОВ "Харківський автомобільний завод"
до ТОВ "Українська технологічна компанія "Скіф"
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія "Скіф" про стягнення з відповідача 84088,24грн заборгованості за виконані роботи та зобов`язання відповідача отримати зібраний автобус "Скіф" у позивача за адресою: м. Харків, вул. Цементна, буд.2, з підписанням акту приймання-передачі.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 06.11.2007 між сторонами укладений Договір про співробітництво з виробництва автобусів "СКИФ" (надалі "Договір про співробітництво"). В межах договору позивачем здійснено збір автобуса "Скіф", виставлено відповідачу рахунок №1 по оплаті 12171200грн, який, як стверджує позивач, оплачено відповідачем частково на суму 37623,76грн, у зв`язку з чим утворилася заборгованість на суму 84088,24грн, яку позивач вимагає оплатити.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 у справі №922/1879/26 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку про недоведеність заявлених вимог та не підтвердження їх належними та допустимими доказами.
10.09.2026 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Харківський автомобільний завод" в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
1. в разі визнання пропущеним строку на звернення з апеляційною скаргою - поновити такий строк;
2. скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 у справі №922/1879/26, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апелянт вважає, що висновки місцевого господарського суду не відповідають обставинам справи, суд припустився порушень норм процесуального права та неправильно застосував норми матеріального права.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 справу №922/1879/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Східний апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Східний апеляційний господарський суд установив, що повний текст оскаржуваного рішення складений 20.08.2026 та доставлений до електронного кабінету апелянта 21.08.2026 о 13:50 годині.
Апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 10.09.2026, тобто в межах 20-ти денного строку з моменту отримання ТОВ "Харківський автомобільний завод" копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що на підставі п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України апелянт має право на поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 у справі №922/1879/26.
Перевіривши дотримання апелянтом вимог процесуального закону, які ставляться до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд установив, що такі вимоги апелянтом дотримані. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи для повернення апеляційної скарг не установлено. Отже, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/1879/26 Східний апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання ТОВ "Харківський автомобільний завод" про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 у справі №922/1879/26 та поновити пропущений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Харківський автомобільний завод" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2026 року у справі №922/1879/26.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 01.10.2026.
5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1879/26.
6. Призначити справу до розгляду на "13" жовтня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
7. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд" та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін