ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/1295/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Висоцький А.М., Андрейчук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 (повне рішення складено 03.07.2026, суддя Панна С.П.)
у справі № 904/1295/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ", 02098, м.Київ, вул.Юрія Шумського, 1, офіс 115, код ЄДРПОУ 36300896
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро", 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.м.т.Слобожанське, вул.Нова, буд.58, офіс 10, код ЄДРПОУ 39806659
про стягнення заборгованості 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 3 210 375,92грн.
ВСТАНОВИВ:
В березні 2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро", в якій просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" заборгованість за несвоєчасне виконання судового рішення у справі №904/3788/21 у сумі 3 210 375,92грн., що складається з 3 % річних у розмірі 681 601,17грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 528 774,75грн.;
- органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму основного боргу, що становить 6 009 441,84грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати 3 % річних за такою формулою: Сума санкції = С x 3 x Д :365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю "АристократДніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання;
- органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму основного боргу, що становить 6 009 441,84грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати інфляційні втрати за такою формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю "АристократДніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
11.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро", 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.м.т.Слобожанське, вул.Нова, буд.58, офіс 10, код ЄДРПОУ 39806659 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ", 02098, м.Київ, вул.Юрія Шумського, 1, офіс 115, код ЄДРПОУ 36300896 заборгованість за несвоєчасне виконання судового рішення №904/3788/21 у сумі 3 489 227,94 (три мільйони чотириста вісімдесят дев`ять гривень двісті двадцять сім гривень 94 копійок), що складається з 3 % річних у розмірі 708 198,05 (сімсот вісім тисяч сто дев`яносто вісім гривень 13 копійок) та інфляційних втрат у розмірі 2 781 029,89 (два мільйони сімсот вісімдесят одна тисяча двадцять дев`ять гривень 18 копійок).
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму основного боргу, що становить 6 009 441,84 грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати 3 % річних за такою формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю «АристократДніпро» (місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул.Нова, будинок 58, офіс 10; ідентифікаційний код: 39806659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГмбХ» (місцезнаходження: вул. Ю.Шумського, 1, оф. 115, м. Київ, 02098; ідентифікаційний код: 36300896) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму основного боргу, що становить 6 009 441,84 грн , в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати інфляційні втрати за такою формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю «АристократДніпро» (місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул.Нова, будинок 58, офіс 10; ідентифікаційний код: 39806659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГмбХ» (місцезнаходження: вул. Ю.Шумського, 1, оф. 115, м. Київ, 02098; ідентифікаційний код: 36300896) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання.
Не погодившись з зазначеним судовими рішеннями, через систему «Електронний суд», представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1295/26 від 26.06.2026 про задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; Судові витрати розподілити.
Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Андрейчук Л.В., Висоцький А.М.
Ухвалою суду від 29.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/1295/26 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Вищенаведену ухвалу суду від 29.07.2026 доставлено до електронного кабінету ТОВ "Аристократ-Дніпро" та адвоката скаржника Полєшко Е.П. у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 29.07.2026 о 13:50, згідно до довідки ЦАГС.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 29.07.2026 є такою, що отримана скаржником 29.07.2026.
Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 10.08.2026 (з урахуванням вихідних днів).
Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.
02.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" до ЦАГС надійшла заява, якою просить повернути апеляційну скаргу ТОВ "Аристократ-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/1295/26, оскільки скаржником у визначений судом строк не сплачено судовий збір у розмірі 62 806,10 грн та не подано до суду доказів його сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 у справі № 904/1295/26 скаржнику без розгляду.
Враховуючи, що документ (апеляційна скарга) сформований у системі "Електронний суд" скарга з додатками на адресу скаржника не повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя А.М. Висоцький
Суддя Л.В. Андрейчук