ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2026 року м. Дніпро Справа № 908/1324/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026р. ( суддя Сушко Л.М., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 01.09.2026р.) у справі
Кредитори - 1. Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код в ЄДР 22815333, е-mail: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в стані ліквідації (вул. Володимирська, 46, Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25959784, уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" Луньо Ілля Вікторович, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод" (вул. Гладкова, 2, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДР 05755625, е-mail: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Розпорядник майна - Тритяченко О.В. (адреса листування: а/с 13, Київ, 03035, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026р. припинено процедуру розпорядження майном боржника. Припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" - арбітражного керуючого Тритяченко Ольгу Володимирівну. Затверджено План санації Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" (вул. Гладкова, 2, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 05755625) у справі №908/1324/21, схваленого зборами кредиторів 27.07.2026. Введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" (вул. Гладкова, 2, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 05755625). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 149 від 18.02.2013, поштова адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. код НОМЕР_1 ).
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні Плану санації Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" від 10.07.2026р. та введені процедури санації на підставі цього Плану.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Мороз В.Ф..
Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" отримало через особистий кабінет у підсистемі "Електронний суд" 02.09.2026р. о 14:30.
Згідно ч. 1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 01.09.2026р. та надіслано апелянту до його електронного кабінету 02.09.2026р. о 14:30 год.. Таким чином, апелянт отримав ухвалу суду 02.09.2026р.
Отже, перебіг строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026р. у справі № 908/1324/21 розпочинається з 03.09.2026р.. Відповідно, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 12.09.2026р., що припадає на суботу (вихідний день). Відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги є перший наступний за ним робочий день - понеділок 14.09.2026р..
Як вбачається з відмітки на апеляційній скарзі, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 10.09.2026р..
З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з апеляційною скаргою в межах десяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги скаржником не пропущено. Тому, у суду й відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.08.2026р. у справі №908/1324/21.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 19.10.2026р. о 14:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Прокурору та Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Прокурор та Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1324/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз