ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2026 року м.Дніпро Справа № 908/2289/23 (908/3185/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. ( доповідач )
суддів: Чередко А.Є., Мороза В.Ф.
про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2026р., прийнятої за результатми розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 р. ( суддя Черкаський В.І., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 18.06.2026 р. ) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД", м. Запоріжжя
до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО", м. Запоріжжя
до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ", м. Запоріжжя
про спростування майнових дій в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО", м. Запоріжжя
Ліквідатор Савченко Вячеслав Анатолійович, м. Нікополь, Дніпропетровська область
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026 р. у справі № 908/2289/23 (908/3185/25).
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2026р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ"- задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026р. у справі № 908/2289/23( 908/3185/25 ) змінено в частині розподілу судових витрат, викладено відповідну резолютивну частину у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання позову до Господарського суду Запорізької області, в сумі 11 309,80 грн., про що видати наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" 4 844,80 грн. витрат по сплаті судового збору, за розгляд Господарським судом Запорізької області позовних вимог, пов`язаних із спростованням майнових дій, про що видати наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" 21 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору, за розгляд Господарським судом Запорізької області позовних вимог, пов`язаних зі стягненням 1 750 000,00 грн., про що видати наказ." В решті рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2026р. у справі № 908/2289/23(908/3185/25) залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е ІНЖИНІРИНГ" в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, в сумі 31 500,00 грн.. Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.
Разом з тим судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини постанови було допущено описку у назві суду, якому доручено видачу судових наказів, а саме: замість вірного "Господарському суду Запорізької області" помилково зазначено "Господарському суду Дніпропетровської області".
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного суду від 07.09.2026р. у справі № 908/2289/23 (908/3185/25), шляхом постановлення цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного суду від 07.09.2026р. у справі № 908/2289/23 (908/3185/25), а саме, замість:
"Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області"
слід вірно читати: "Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області."
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2026р. у справі №908/2289/23 (908/3185/25).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз