Ухвала № 139701386 у справі № 903/851/26 від 14.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2026 року Провадження 06/903/851/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/851/26

за позовом: Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради.

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідпльністю «Волиньелектрозбут»

про: визнання не дійсною додаткової угоди №5 від 16.08.2023, та стягнення 83 584,5 грн.

Встановив: Луцька окружна прокуратура Волинської області звернулась в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» з позовом в якому просить:

- Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 16.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №23-23/207 від 03.01.2023, укладеного між Торчинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (процедура закупівлі: №UA-2022 12-12-008246-a).

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42159289) на користь Торчинської селищної ради (ГУК у Волинській області/ смтТорчин/24060300, код ЄДРПОУ 38009371, р/р [рахунок приховано]) в дохід місцевого бюджету 83 584,5 гривень.

В обґрунтування позовних вимог прокурор доводить, що збільшення вартості електричної енергії від початкової ціни договору у спірний додатковій угоді №5 від 16.08.2023 здійснено з порушенням п.2 ч.5 ст. 41 Закон України "Про публічні закупівлі" та підп. 2 п. 19 Особливостей, затверджених постановою Уряду від 12.10.2022 № 1178.

Крім того, зазначає, що збільшення сторонами вартості одиниці предмету закупівлі за відсутності визначених законом умов, призвело до безпідставного витрачання коштів, які підлягають поверненню в сумі 83 584,5 грн.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 жовтня 2026 року об 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 15.04.2025

Суддя В. М. Дем`як