Справа № 174/593/17
п/с 6/174/86/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ілюшик І.А.,
за участю секретаря - Троцько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу
В С Т А Н О В И В:
На адресу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що судовим наказом Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 по справі № 174/593/17 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4 , починаючи з 07 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Вищезазначений судовий наказ було направлено для примусового виконання до Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області за місцем проживання боржника. Водночас відповідно до отриманої інформації з Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (нині Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області СМУМЮ України) відповідний судовий наказ було повернуто без виконання стягувачу. При цьому сама ОСОБА_1 відповідний судовий наказ після повернення не отримувала, а за інформацією відділу виконавчої служби відповідний судовий наказ також відсутній і у відділі. Таким чином, ОСОБА_1 було втрачено відповідний судовий наказ, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості пред`явити його до примусового виконання, зважаючи на те, що батько дитини не виконує судове рішення та аліменти не сплачує.
У зв`язку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Стягувач, її представник та боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, 12.06.2025 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 12.06.2025 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 270 (а.с. 39).
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року по справі № 419/310/12 зроблено висновок, що: «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено».
Подібні за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах від 08 листопада 2023 року по справі № 196/673/14-ц, від 09 лютого 2022 року у справі № 201/4043/19-ц, від 09 лютого 2022 року у справі № 757/14604/20-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 2-1053/10, від 23 вересня 2020 року у справі № 127/2-3538/10, від 01 листопада 2023 року по справі № 6-66/2011.
Також у постанові від 02 вересня 2020 у справі № 569/10120/13-ц Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов'язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили. Разом із тим, необґрунтована відмова у видачі дублікату виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили (рішення Конституційного Суду України від 27.01.2010 № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010).
В даному випадку виконавчий документ відсутній в матеріалах справи, виконання судового наказу про стягнення аліментів має триваючий характер, дитина ще не досягла віку повноліття, виконавчий документ у стягувача відсутній, тобто оригінал втрачено, судовий наказ не виконано і він не втратив своєї законної сили.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу.
Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 174/593/17 провадження 2-н/174/18/2017 за заявою ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: І.А.Ілюшик