Судові рішення

Ухвала № 139701628 у справі № 210/5783/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 210/5783/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Вікторович Н. Ю.

Справа№ 210/5783/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяВікторович Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139701628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5783/26

Провадження № 2/210/3095/26

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року, позовну заяву залишено без руху.

Станом на 14 вересня 2026 року питання про відкриття провадження у справі судом не вирішено.

11 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139641327 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу