Дніпровський районний суд міста Кам`янського
Справа № 344/4889/25
Провадження № 2/209/474/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
"14" вересня 2026 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
за участі секретаря Золотих Л.М.
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калинок Р.С.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Калинок Роман Степанович, до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про визнання недійсним договору позики, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Калинок Роман Степанович, до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про визнання недійсним договору позики. В підготовчому судовому засіданні представник позивача- адвокат Калинок Р.С. просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Зауважив, що оскільки на ухвалу суду про витребування доказів не було надано доказів, тому вирішення питання про призначення експертизи є недоцільним, оскільки експертом була надана відповідь про неможливість надати висновок без витребуваних документів від відповідача та третьої особи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Належним чином про час та місце судового розгляду.
Представник третьої особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» в судове засідання не з`явився. Належним чином про час та місце судового розгляду.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, заслухав думку представник позивача вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Калинок Роман Степанович, до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про визнання недійсним договору позики - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук