Справа № 909/1025/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ікалюк Лілії Миколаївни від 02.09.2026 (вх.№8135/26 від 07.09.2026) про закриття провадження, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Сервіс", вул.Міцкевича, буд. 12, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ікалюк Лілії Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення 21513,48 грн,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Сервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ікалюк Лілії Миколаївни про стягнення 21513,48 грн, з яких: 19454,40 грн - штрафу, 657,10 грн - 3 % річних, 1401,98 грн - інфляційних втрат.
31.08.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати заяву з відповідним обґрунтуванням своїх заперечень (ухвала про відкриття провадження у справі).
07.09.2026 від фізичної особи-підприємця Ікалюк Лілії Миколаївни, до суду надійшла заява від 02.09.2026 (вх.№8135/26) про закриття провадження у справі, в якій повідомляє суд про те, що кошти в розмірі 21513,48 грн, які є предметом спору сплачено відповідачем на користь позивача.
Розглянувши заяву про закриття провадження, суд зазначає наступне.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.
Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, суд встановив, що відповідач сплатив позивачу кошти в сумі 21513,48 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 143 від 31.08.2026, №144 від 01.09.2026.
Враховуючи те, що предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі про стягнення 21513,48 грн необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтями 46,231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал Сервіс" до фізичної особи-підприємця Ікалюк Лілії Миколаївни про стягнення 21513,48 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 14.09.2026.
Суддя Неверовська Л. М.