ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.09.2026 Справа № 910/6801/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНІ СПОРТИВНІ АРЕНИ"
про заміну сторони правонаступником
у справі 910/6801/24
за позовом Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП"
про відшкодування збитків у розмірі 2 775 618,83 грн
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6801/24 за позовом Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП" про стягнення завданих збитків у розмірі 2 775 618,83 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/6801/24 (суддя Гумега О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП" на користь Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН" 2 775 618,83 грн збитків та 33 307,42 грн судового збору.
22.10.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі № 910/6801/24 видано наказ.
02.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНІ СПОРТИВНІ АРЕНИ" (далі - заявник/заінтересована особа, ТОВ "ДСА") надійшла заява про заміну сторони її правонаступником від 01.09.2026 № 01-05/28, сформована в системі "Електронний суд" (далі - заява).
Відповідно до поданої заяви заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у судовому наказі, виданому Господарським судом міста Києва 22.10.2024 у справі № 910/6801/24, а саме: Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН" (код ЄДРПОУ 04539931) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНІ СПОРТИВНІ АРЕНИ" (код ЄДРПОУ 04539931).
В обгрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до наказу Міністерства молоді та спорту України від 17.02.2026 № 879 "Про реорганізацію шляхом перетворення державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон", постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2025 № 1104 "Про затвердження порядку перетворення державного підприємства в акціонерне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) якого належать державі" Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН" припинило діяльність шляхом перетворення.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про припинення Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "ЛЬОДОВИЙ СТАДІОН" у результаті перетворення та про державну реєстрацію його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНІ СПОРТИВНІ АРЕНИ".
Частинами 1, 2, 3, 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 42 цього Кодексу.
Дослідивши подану заявником заяву про заміну сторони правонаступником у справі № 910/6801/24, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП" (відповідач, боржник) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до абз. 1 частини 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Отже, відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України відповідач (боржник) зобов`язаний зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Керуючись ст. 6, 42, 74, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНІ СПОРТИВНІ АРЕНИ" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/6801/24 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 21.09.26 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи та інших осіб у судове засідання є не обов`язковою.
3. Дану ухвалу надіслати заявнику, учасникам справи № 910/6801/24 та державному виконавцю Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у провадженні якого перебуває виконавче провадження № 76618161 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.102024 у справі № 910/6801/24.
4. Зобов`язати відповідача (боржника):
- зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
5. Запропонувати відповідачу (боржнику):
- надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 910/6801/24.
6. Звернути увагу учасників справи та інших осіб, що згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
7. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА