Судові рішення

Ухвала № 139703192 у справі № 910/2627/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 910/2627/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Грєхова О.А.

Справа№ 910/2627/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяГрєхова О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139703192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026 Справа № 910/2627/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ"

до Приватного акціонерного товариства "Марс", Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання відсутнім права постійного користування, визнання права постійного користування, визнання недійсним та скасування рішення державного органу і зобов`язання вчинити дії.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Марс", (далі- відповідач 1), Київської міської ради (далі- відповідач 2) та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі- відповідач 3), в якому просить суд:

- визнати відсутнім в Приватного акціонерного товариства "Марс" права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1843 га з кадастровим номером [номер приховано]:79:013:0112;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" право на оформлення права оренди частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:79:013:0112;

- визнати протиправною та скасувати відмову Київської міської ради, в особі Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в наданні дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:79:013:0112, оформлену листами №057-8218 від 23.06.2025; №057- 10349 від 08.08.2025; №057-11130 від 28.08.2025; №057-12637 від 06.10.2025;

- зобов`язати Київську міську раду повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" №330483714 про розроблення технічної документації із землеустрою, з урахуванням статті 120 Земельного кодексу України та пункту 2.3 Порядку набуття прав на землю із земель комунальної власності у місті Києві затвердженого Рішенням Київської міської ради №241/2463 від 20.04.2017 р.;

- зобов`язати Київську міську раду надати Товариству з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" дозвіл на розробку проекту землеустрою (розроблення технічної документації із землеустрою) щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:79:013:0112.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення зазначених в ній недоліків.

08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 18.06.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2026.

03.07.2026 представником відповідача 3 подано відзив на позовну заяву.

06.07.2026 представником відповідача 2 подано відзив на позовну заяву.

06.07.2026 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.

20.07.2026 представником позивача подано заява про відвід судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи №910/2627/26 визнано необґрунтованим; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" про відвід судді ОСОБА_1 ухвалено передати для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами проведеного 23.07.2026 повторного автоматизованого розподілу судової справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" про відвід судді ОСОБА_1 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС ІНВЕСТ" про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи відмовлено.

Судове засідання 29.07.2026 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/274/26 від 29.07.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/2627/26 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 справа № 910/2627/26 прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., підготовче засідання призначено на 14.09.2026.

10.09.2026 представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 14.09.2026 представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом вказаної норми чинного процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" до Приватного акціонерного товариства "Марс", Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відсутнім права постійного користування, визнання права постійного користування, визнання недійсним та скасування рішення державного органу і зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140128034 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679113 Господарський суд міста Києва
23.07.2026 Ухвала № 138445175 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138397328 Господарський суд міста Києва
24.06.2026 Ухвала № 137690394 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.06.2026 Ухвала № 137497480 без тексту Господарський суд міста Києва
01.06.2026 Ухвала № 136980516 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Постанова № 136824719 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040532 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134765116 без тексту Господарський суд міста Києва