Судові рішення

Ухвала № 139703396 у справі № 911/2761/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 911/2761/25 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Ярема В.А.

Справа№ 911/2761/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЯрема В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139703396

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. Справа № 911/2761/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015"

до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича

про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи

за участю представника позивача Книшова І.Г. (ордер серії АА №1623520 від 12.09.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015" (далі - позивач/ТОВ "БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015") до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича (далі- третя особа) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 101023111[телефон приховано]) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Буд Девелопмент" (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ "БК "Буд Девелопмент"), в результаті її ліквідації.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.06.2026 у справі №911/2761/25 постановив:

- втретє витребувати у Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (08298, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, ідентифікаційний код 44474482) копії документів реєстраційної дії за номером 101023111[телефон приховано], яка вчинялась державним реєстратором Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області Гринчуком А.П. 21.07.2025 року, щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девелопмент» (код ЄДРПОУ 44314788), в результаті її ліквідації;

- попередити Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про наслідки, передбачені ст. ст. 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання ним вимог суду та покладених на нього процесуальних обов`язків.

- відкласти підготовче засідання на 17.08.2026.

14.08.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про розгляд справи без його участі, до того ж зі змісту вказаної заяви вбачається, що відповідач повідомляє про неможливість надання витребуваних Господарським судом Київської області ухвалою від 22.06.2026 у справі №911/2761/25 документів у зв`язку з їх відсутністю.

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.08.2026 у справі №911/2761/25, зокрема, відклав підготовче засідання на 14.09.2026, а також визнав обов`язковою явку та викликати представника Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області в судове засідання.

11.09.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про розгляд справи без участі останнього.

Разом з тим, у вказаній заяві відповідач повідомляє, що при звільнені державним реєстратором Гринчуком А.П. на зберігання в архів установи документи не передавались, що унеможливлює виконання вимог ухвали суду від 17.08.2026 щодо надання належним чином засвідчених копій документів реєстраційної дії №101023111[телефон приховано].

У підготовче засідання 14.09.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/2761/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2761/25.

2. Призначити справу №911/2761/25 до судового розгляду по суті на 20.10.2026 о 14:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про закриття підготовчого провадження та призначення цієї справи до судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 14.09.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139111753 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137635387 Господарський суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137224285 Господарський суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135959268 без тексту Господарський суд Київської області
11.03.2026 Ухвала № 134728943 без тексту Господарський суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134728888 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2026 Ухвала № 133748990 без тексту Господарський суд Київської області
29.12.2025 Ухвала № 133047252 без тексту Господарський суд Київської області
24.11.2025 Ухвала № 132194781 без тексту Господарський суд Київської області
21.10.2025 Ухвала № 131157384 без тексту Господарський суд Київської області
18.09.2025 Ухвала № 130305516 без тексту Господарський суд Київської області
04.09.2025 Ухвала № 129960772 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44314788. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг