Справа № 393/129/26
пров. 2/393/231/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
за участю секретаря судового засідання Лісняка С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія Єврокредит'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Журавльов С.Г. звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №45-004-867-2-21-Г від 07.07.2021р. у розмірі 47 556,03 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.04.2026р. відкладено розгляд справи на 13.05.2026р.
Ухвалою суду від 13.05.2026р. відкладено розгляд справи на 04.06.2026р.
Ухвалою суду від 04.06.2026р. витребувано докази в Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія Єврокредит'' та відкладено розгляд справи на 08.07.2026р.
06.07.2026р. представник позивача Журавльов С.Г. надав до суду заяву про зменшення позовних вимог від 06.07.2026р. та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 104-007-867-2-21-Г в розмірі 24 420,78 грн, яка складається з - заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) 22 775,62 грн, заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) 1 645,16 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2026р. відкладено розгляд справи на 13.08.2026р.
Ухвалою суду від 13.08.2026р. відкладено розгляд справи на 14.09.2026р.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявна заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій він просить суд розглянути справу без його участі. Крім того, у матеріалах справи наявна заява представника відповідача Прядка О.О., в якій він не заперечує щодо розгляду справи без його участі.
Суд встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що представник позивача Журавльов С.Г. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у відповідності до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України та заява відповідає вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України, то суд вважає можливим прийняти до розгляду вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст.13, 43, 49 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 від 06.07.2026р. про зменшення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой