Судові рішення

Ухвала № 139705018 у справі № 922/3183/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 922/3183/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Присяжнюк О.О.

Справа№ 922/3183/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрисяжнюк О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705018

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. м Харків Справа № 922/3183/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Оіл» ("Elit-Oil" Limited Liability Company) (Азербайджан, м. Баку, Ясамальський р-н, вул. Міралі Сєідова, б. 21, оф. 34)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Оіл» ("Elit-Oil" Limited Liability Company), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Оіл» ("Elit-Oil" Limited Liability Company, TIN: [номер приховано], Азербайджан) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» (ідентифікаційний код 44029453) заборгованість у розмірі 9415 (дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) доларів США, 3% річних у розмірі 120,72 доларів США, загалом 9 535,72 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) доларів США 72 цента та судові витрати.

11.09.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла уточнена редакція позовної заяви (вх.№ 22430/26), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Оіл» ("Elit-Oil" Limited Liability Company, TIN: [номер приховано], Азербайджан) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» (ідентифікаційний код 44029453, реквізити для оплати в іноземній валюті LIMITED LIABILITY COMPANY 'ELIV-S, SWIFT code: OTPVUAUK, рахунок НОМЕР_1 , банк OTP BANK JSC CORRESPONDENT BANK: Deutsche Bank Trust Company Americas, 60 Wall Street, New York, NY 10005, USA ABA 021001033, CORRESPONDENT ACCOUNT: 04 448 427, SWIFT: BKTRUS33) заборгованість у розмірі 9415 (дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) доларів США, 3% річних у розмірі 120,72 доларів США, загалом 9 535,72 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) доларів США 72 цента та судові витрати.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 та пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться в безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з статтею 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, суд зауважує, що ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Враховуючи зазначене, у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов`язковим є зазначення еквівалента у національній валюті України (гривнях).

Проте у прохальній частині позовної заяви про стягнення іноземної валюти позивачем не вказано еквівалент заявленої до стягнення суми у національній валюті України (гривнях).

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в іноземній валюті, необхідно зазначити ціну позову у національній валюті відповідно до офіційного курсу долара США до української гривні на день подачі позову до суду та надати відповідну довідку банку про офіційний курс долара США на день подачі позову.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Також відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Натомість позивачем не надано документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» (вх.№ 3183/26) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елів-Сервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення у прохальній частині позову еквівалента у національній валюті України (гривнях) заявлених до стягнення в іноземній валюті сум відповідно до офіційного курсу долара США до гривні на день подачі позову до суду;

- надання довідки банку про офіційний курс долара США на день звернення позивачем до суду із позовною заявою;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.09.2026.

Суддя О.О. Присяжнюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139786922 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44029453. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг