ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1387/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву ТОВ «Ойл Гарант» про заміну кредитора правонаступником
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Таунсенд»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.
Ухвалою суду від 15.10.2024 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.
14.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Ойл Гарант» Русєва В.І. надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі - ТОВ «АЗС-Ч», на його правонаступника - ТОВ «Ойл Гарант», в частині визнання грошових вимог, що віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів на суму 11 228 955,21 грн, з урахуванням часткового погашення вимог кредиторів, яка обґрунтована тим, що:
ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.11.2023 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, зокрема, ТОВ «Альянс Еволюшн»: 5 368,00 грн судового збору за подання заяви (перша черга), 11 501 351,54 грн заборгованості (четверта черга),
ухвалою суду від 19.01.2026 замінено кредитора у даній справі - ТОВ «Альянс Еволюшн», на його правонаступника - ТОВ «АЗС-Ч» в частині визнання грошових вимог, що віднесені до 1 та 4 черги задоволення вимог кредиторів, а саме: вимоги на загальну суму 11 506 719,54 грн,
між ТОВ «АЗС-Ч» та ТОВ «Ойл Гарант» укладено договір про відступлення права вимоги №ВПВ-1/06-26 від 01.06.2026, відповідно до умов якого:
первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору, а саме: право вимоги на отримання від ТОВ «Корпорація Таунсенд» заборгованості на суму 11 228 955,21 грн, що виникла за договорами про відступлення права вимоги №У17-72/ПГ від 03.05.2017 та №ІК-04-21/АЕ від 20.04.2021,
дане право вимоги ТОВ «АЗС-Ч» отримано за договором про відступлення права вимоги №ВІД03-25 від 10.03.2025, укладеного між ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «АЗС-Ч», а ТОВ «Лівайн Торг» набуто дане право вимоги за договором про відступлення права вимоги №ВідЛТ від 06.01.2025, укладеного між ТОВ «Альянс Еволюшн» та ТОВ «Лівайн Торг» ( п.1.1),
суму відступленого права вимоги у п.1.1. зазначено з урахуванням часткового погашення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство №925/1387/22 (п.1.2.),
право вимоги, зазначене у п.1.1. договору, переходить до нового кредитора з моменту підписання цього договору (п.1.3.),
за передане до боржника право вимоги, зазначене у п 1.1 договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 11 228 955,21 грн (п.2.1.),
сторони домовились, що розрахунок за цим договором може бути здійснений шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог (п.2.2.),
згідно акту приймання-передачі документів від 01.06.2026 до договору відступлення права вимоги №ВПВ-1/06-26 від 01.06.2026 ТОВ «АЗС-Ч» передано ТОВ «Ойл Гарант» усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються,
11.08.2026 ТОВ «Ойл Гарант» шляхом надіслання повідомлення про відступлення права вимоги сповістив ТОВ «Корпорація Таунсенд» про укладання договору,
між ТОВ «АЗС-Ч» та ТОВ «Ойл Гарант» укладено угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.06.2026,
підписанням даної угоди заборгованість ТОВ «Ойл Гарант» перед ТОВ «АЗС-Ч» за договором відступлення права вимоги №ВПВ-1/06-26 від 01.06.2026 припинено.
Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до Цивільного кодексу України:
п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ст.52.У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Висновки суду за результатами розгляду заяви про заміну кредитора правонаступником
Аналізуючи подані документи та норми права, враховуючи, що: ухвалою суду від 28.11.2023 ТОВ «Альянс Еволюшн» визнано конкурсним кредитором у даній справі, ухвалою суду від 19.01.2026 замінено кредитора - ТОВ «Альянс Еволюшн», на його правонаступника - ТОВ «АЗС-Ч», в частині визнання грошових вимог, що віднесені до 1 та 4 черги задоволення вимог кредиторів, між ТОВ «АЗС-Ч» та ТОВ «Ойл Гарант» 01.06.2026 укладено договір про відступлення права вимоги №ВПВ-1/06-26, актом приймання-передачі документів від 01.06.2026 до договору відступлення права вимоги №ВПВ-1/06-26 від 01.06.2026 ТОВ «АЗС-Ч» передано ТОВ «Ойл Гарант» усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються, ТОВ «Ойл Гарант» сповістив ТОВ «Корпорація Таунсенд» про укладання договору, ТОВ «АЗС-Ч» та ТОВ «Ойл Гарант» укладено угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.06.2026, підписанням даної угоди заборгованість ТОВ «Ойл Гарант» перед ТОВ «АЗС-Ч» за договором відступлення права вимоги №ВПВ-1/06-26 від 01.06.2026 припинено, від інших учасників у справі про банкрутство заперечень на подану заяву не надійшло, суд дійшов висновку, що заява про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву про заміну кредитора правонаступником задовольнити.
2.Замінити кредитора у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» (код ЄДРПОУ 41482464), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Гарант» (код ЄДРПОУ 41477056), в частині визнання грошових вимог, що віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів на суму 11 228 955,21 грн з урахуванням часткового погашення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство №925/1387/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С. Боровик