ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м.Черкаси справа №925/774/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі
позивачів: 1) Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, вул.Максима Залізняка,10;
2) Черкаської обласної ради, м.Черкаси, бульв.Шевченка,185
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп", м.Київ, вул.Червоноармійська/Басейна,1-3/2 літ."А";
2) Стеблівського психоневрологічного інтернату, Черкаська область, Звенигородський район, с-ще Стеблів, вул.Козацька,34
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 34942,81 грн,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Антощук С.В. - прокурор відділу, за посадою;
від позивачів: участі не брали;
від відповідача-1: Зайцева А.М. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;
від відповідача-2: участі не брав.
Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської обласної ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" та Стеблівського психоневрологічного інтернату з вимогами про:
визнання недійсними додаткових угод від 24.08.2022 №3, від 29.09.2022 №4 та від 26.01.20023 №7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2022 №19, укладеного між Стеблівським психоневрологічним інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп";
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" (код ЄДРПОУ 41468654) на користь Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03195719) кошти у розмірі 34942,81 грн, зарахувавши їх на рахунок обласного бюджету: UA11899998031409054400002300, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черк.обл./24060300, код: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування ККДБ: інші надходження;
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" (код ЄДРПОУ 41468654) та Стеблівського психоневрологічного інтернату (код ЄДРПОУ 03189724) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, р/р [рахунок приховано], в ДКСУ у м.Київ) сплаченого судового збору у розмірі 10649,60 грн.
Ухвалами суду: від 09.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 14.07.2026; від 19.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" від 18.06.2026 (вх.суду №10424/26 від 18.06.2026) про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"; від 14.07.2026 відкладено проведення підготовчого засідання на 09.09.2026.
До матеріалів справи надійшли документи:
08.09.2026 за вх.суду №14672/26 від позивача-1 клопотання від 08.09.2026 про розгляд справи без участі представника позивача, в якому також зазначено, що позивач-1 підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити;
08.09.2026 за вх.суду №14712/26 від відповідача-2 заява від 08.09.2026 про розгляд справи без участі представника відповідача.
В підготовчому засіданні 09.09.2026:
прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити та заявив, що у справу подані всі документи на обґрунтування позовних вимог;
представник відповідача-1 заперечила позовні вимоги у повному обсязі, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог та заявила про надання в справу всіх доказів на обґрунтування заперечень проти позову.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Прокурором предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено, прокурор визначилася з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.
Відповідач-1 визначився зі своєю позицією, запереченнями та переліком доказів.
Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо - не заявлено.
Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.
Заперечень від прокурора та представника відповідача-1 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15:00 год. 10 листопада 2026 року.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. Для участі відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" та його представників Біленького Дмитра Валерійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Зайцевої Анастасії Михайлівни (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп", що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. До дня судового засідання подати документи
прокурору та позивачам: ймовірну відповідь на відзив, позивачам письмову позицію щодо заявленого прокурором позову, пропозиції по судовому розгляду справи, пропозиції по врегулюванню спору;
відповідачу-2: відзив на позов, пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду справи.
5. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба