УХВАЛА
14 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 909/938/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (далі - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго", скаржник)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2026
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026
за заявою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича від 31.03.2026 (вх.№5918/26) про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація"
про стягнення 1 175 860,48 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" 27.08.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 у справі № 909/938/25 (повний текст складено 10.08.2026), а справу № 909/938/25 направити до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 для розгляду касаційної скарги у справі № 909/938/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2026 у справі № 909/938/25, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026, за наслідком розгляду заяви приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.
Верховний Суд ухвалою від 03.09.2026 касаційну скаргу ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 у справі № 909/938/25 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху від 03.09.2026 у справі № 909/938/25 скаржник 09.09.2026, у строк встановлений Судом ухвалою від 03.09.2026, через Електронний суд звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою в новій редакції.
У касаційній скарзі (нова редакція) ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" визначає підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України, та вказує на неправильне застосування судами норм процесуального права, а саме статей 81, 86, 236, 269, 336 ГПК України, що призвело до неповного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення заяви приватного виконавця, та унеможливило встановлення фактичних обставин щодо існування, розміру та характеру заборгованості третьої особи перед боржником.
З огляду на викладене касаційна скарга ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Таким чином, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Отже, Суд доходить висновку, що на виконання ухвали Верховного Суду від 03.09.2026 у справі № 909/938/25, у строк, встановлений судом, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження постанови у цій справі, беручи до уваги дату складання її повного тексту.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження.
Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи № 909/938/25, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у порядку, передбаченому підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Керуючись статтями 8, 174, 234, 235, 287, 290-292, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/938/25 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Інші учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 вересня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами або у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
3. Витребувати матеріали справи № 909/938/25 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" про стягнення 1 175 860,48 грн заборгованості, у порядку передбаченому підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов