Судові рішення

Ухвала № 139705341 у справі № 916/3764/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 916/3764/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 916/3764/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705341

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3764/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 у справі

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про виселення

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання продовжити договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 у справі № 916/3764/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2026.

До Верховного Суду через «Електронний суд» надійшли заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у судовому засіданні у справі №916/3764/25, призначеному на 20 жовтня 2026 року о 16:40 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (/модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924108 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139786267 Господарський суд Одеської області
07.09.2026 Ухвала № 139506099 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.09.2026 Ухвала № 139478106 Господарський суд Одеської області
01.09.2026 Ухвала № 139403469 Господарський суд Одеської області
18.08.2026 Постанова № 139110851 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137496550 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978640 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781335 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Рішення № 136427014 без тексту Господарський суд Одеської області
27.01.2026 Ухвала № 133628729 без тексту Господарський суд Одеської області
16.12.2025 Ухвала № 132643978 без тексту Господарський суд Одеської області
18.11.2025 Ухвала № 131881955 без тексту Господарський суд Одеської області
13.10.2025 Ухвала № 130955545 без тексту Господарський суд Одеської області
10.10.2025 Ухвала № 130891016 без тексту Господарський суд Одеської області
07.10.2025 Ухвала № 130791817 без тексту Господарський суд Одеської області
22.09.2025 Ухвала № 130376866 без тексту Господарський суд Одеської області
16.09.2025 Ухвала № 130269570 без тексту Господарський суд Одеської області