Справа № 473/2864/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
"14" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., представника позивача адвоката Венделя О.М., відповідачки ОСОБА_1 , її представниці адвоката Палій Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,
ВСТАНОВИВ
у червні 2026 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, у якому вказував, що з 05 вересня 2023 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
При цьому, після реєстрації шлюбу з відповідачкою, остання повідомила позивача про його батьківство відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим позивач подав заяву про визнання батьківства щодо обумовленої дитини.
В подальшому позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Тому позивач, вказуючи на те, що він не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , про що дізнався лише після реєстрації дитини, просив про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 червня 2026 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Вендель О.М. позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 , її представниця адвокат Палій Л.В. позовні вимоги ОСОБА_2 не визнали з підстав вказаних у відзиві на позов, зокрема з огляду на те, що позивач у момент реєстрації себе батьком дитини знав, що не є її батьком. Проти закриття підготовчого провадження останні не заперечували.
Суд під час здійснення підготовчого провадження здійснив усі дії згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє:
- ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;
- ухвалу про закриття провадження у справі;
- ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду;
- рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні, заперечення стосовно закриття підготовчого провадження по справі на час підготовчого засідання від учасників справи не надходили, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.
Також суд приходить до висновку, що клопотання сторін про виклик свідків, які містяться в матеріалах справи, підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заяви про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.200,258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 15 жовтня 2026 року, 14.00 год.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань без поважних причин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.В. Лузан