Номер провадження 2/754/13304/26
Справа № 754/14489/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана цивільна справа визначена головуючому судді Сенюті В.О.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.08.2026 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На поштову адресу позивача, було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою про отримання 17.08.2026.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 14.09.2026 позивачем вимоги ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 11.08.2026 виконанні не були, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження не є можливим
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 14.09.2026.
Суддя В.О. Сенюта