Судові рішення

Ухвала № 139708152 у справі № 450/3897/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 450/3897/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Сенюта В. О.

Справа№ 450/3897/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяСенюта В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139708152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2/754/14550/26

Справа № 450/3897/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області через систему «Електронний суд» із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.07.2026 вказану цивільну справу передано до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04.09.2026 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки письмові матеріали справи не містять доказів направлення позовної заяви із додатками за адресою реєстрацію відповідача.

Ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 04.09.2026 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04.09.2026, про що свідчить довідка про доставку ухвали до електронного кабінету.

Станом на 14.09.2026 вказані в ухвалі суду недоліки позивачкою усунуті не були у наведений спосіб та строк, а відтак позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя В.О. Сенюта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139475036 Деснянський районний суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138668166 Пустомитівський районний суд Львівської області