Справа №:755/15525/25
Провадження №: 2-во/755/184/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому 08.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15525/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/15525/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2025 року позов задоволено.
08.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виданому на виконання рішення суду виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно вказано дані боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тоді як вірно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . Та невірно вказана назва стягувача- Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенергія», тоді як вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», код ЄДРПОУ 42649746, адреса: 04112, м. Київ, вул. І.Сікорського буд. 8.
Учасники справи в судове засідання не зявились.
Суд вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст рішення суду та зміст виданого у справі виконавчого листа, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Отже, за нормами вказаної статті цивільного процесуального закону суд має право з власної ініціативи виправити описки у своєму рішенні.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Із матеріалів справи та виданого виконавчого листа вбачається, що в виконавчому листі не вірно вказано дані боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тоді як вірно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . Та невірно вказана назва стягувача- Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенергія», тоді як вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», код ЄДРПОУ 42649746, адреса: 04112, м. Київ, вул. І.Сікорського буд. 8
Зазначені описки є технічними і підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому 08.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15525/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі виданому 08.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15525/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість невірно вказаних даних боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , вказати вірно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Виправити описку у виконавчому листі виданому 08.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15525/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість невірно вказаної назви стягувача - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенергія», вказати вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», код ЄДРПОУ 42649746, адреса: 04112, м. Київ, вул. І.Сікорського буд. 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 14.09.2026 року.
Суддя -