СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10075/26
ун. № 759/26811/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11.11.2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2026 р. позовні вимоги по вищезазначеній справі було задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2026 р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2026 р. було скасовано.
09.09.2026 р. представником позивача до суду було подано клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 оскільки наявна заборгованість належить ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та закрити провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Антонченко Ангеліни Олександрівни про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.
Провадження по справі № 759/26811/25 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Відкласти судове засідання на 09 вересня 2026 року на 12 год. 30 хв., яке відбудиться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А, зал №12, каб. № 213).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. П`ятничук