Судові рішення

Ухвала № 139708804 у справі № 759/25448/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 759/25448/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Бабич Н. Д.

Справа№ 759/25448/25
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяБабич Н. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139708804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/1052/26

ун. № 759/25448/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана справа.

15.12.2025 р. у справі ухвалено рішення прозадоволення позову.

Постановою Київського апеляційного сууд від 16.07.2026 р., вказане рішення суду змінено, зменшено розмір заборгованості та судових витрат.

11.08.2026 р. до суду надійшла заява представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Згідно протоколу передачі судової справи рініше визначеному складу суду від 09.09.2026 справу зареєстровано на головуючого суддю Бабич Н.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 435 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропонувати стягувачу подати до суду пояснення чи заперечення з приводу заяви відповідача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвал.и

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140222150 Святошинський районний суд міста Києва
16.07.2026 Постанова № 138277123 Київський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137203055 без тексту Київський апеляційний суд
22.01.2026 Ухвала № 133578167 без тексту Київський апеляційний суд
15.12.2025 Рішення № 132585378 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 131989393 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
28.10.2025 Ухвала № 131354028 без тексту Святошинський районний суд міста Києва