Судові рішення

Ухвала № 139709304 у справі № 285/2635/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 285/2635/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шалота К. В.

Справа№ 285/2635/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШалота К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139709304

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 285/2635/26 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.

Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Шалоти К.В. (судді-доповідач), Коломієць О.С., Талько О.Б., заслухав доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", в інтересах якого діє представник Клименко Тарас Васильович (далі - представник позивача),

на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

1. 25 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2026 року у справі № 285/2635/26.

2. Підготовка справи до розгляду проведена відповідно до статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), апеляційний розгляд справи забезпечено.

3. Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

4. Апеляційний суд вважає наявними підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 368, 369 ЦПК, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 285/2635/26 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді О.С. Коломієць

О.Б. Талько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139198838 Житомирський апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138238601 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
18.05.2026 Ухвала № 136683764 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області