УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №293/670/25 Головуючий у 1-й інст. Лось Л. В.
Категорія 69 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Баньківського Володимира В`ячеславовича на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Баньківського В.В. на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2026 року у справі № 293/670/25.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.
За таких обставин цивільна справа № 293/670/25 підлягає витребуванню з Черняхівськогорайонного суду Житомирської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Витребувати з Черняхівського районного суду Житомирської області цивільну справу №293/670/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Й. Григорусь