Судові рішення

Ухвала № 139709459 у справі № 554/1672/24 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 554/1672/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Пікуль В. П.

Справа№ 554/1672/24
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПікуль В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139709459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/1672/24 Номер провадження 22-ц/814/2068/26 Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Павлюк Ігор Олександрович, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 травня 2024 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и л а :

30 червня 2026 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості у сумі 96 789,13 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч.3 ст.369 ЦПК України відсутні.

Таким чином, справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Павлюк Ігор Олександрович, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 травня 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 05 листопада 2026 року, зал судового засідання №02 .

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137805256 Полтавський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134118374 без тексту Полтавський апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133346026 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
12.01.2026 Ухвала № 133222027 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
07.05.2024 Рішення № 118883587 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
14.03.2024 Ухвала № 117640397 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави