Провадження № 2/582/361/26
Справа № 582/1029/26
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» Гурський Г. Ю. звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «КОШЕЛЬОК» ЄДРПОУ 40842831, заборгованість за кредитним договором від 28.08.2021 в розмірі 3 766,78 грн, витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 11.08.2026 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
26.08.2026 на адресу суду від представника позивача Гурського Г. Ю. надійшла заява, у якій він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивачем подано до суду вищезазначену заяву, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз`яснивши позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 247, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя: В. Д. Жмурченко