Справа № 587/2915/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.08.2026 року було призначено судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М.Лушпи, буд. 54, 40035). Матеріали цивільної справи надані у розпорядження експертів зазначеної установи.
До суду надійшло клопотання експерта Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Гетьманської В.М. про надання медичної карти амбулаторного хворого (психіатричну) на ім`я ОСОБА_3 , 1966 року народження, оскільки в наданих матеріалах цивільної справи відсутня медична документація стосовно зазначеної особи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повноти експертного дослідження та складення обґрунтованого експертного висновку, а також забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази від володільця інформації.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати з КНП «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради медичну карту амбулаторного хворого (психіатричну) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені матеріали необхідно надіслати до Сумського районного суду Сумської області в найкоротші терміни.
Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко