Справа № 740/3150/26
Провадження № 2/740/2358/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Дударця Д.В., секретаря судового засідання Каленіченко Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ФЛЕШ» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
встановив:
На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ФЛЕШ» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 18 вересня 2026 року.
Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, згідно якої просив забезпечити проведення судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частинами 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що передбачено у ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу у цій справі брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив :
Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ФЛЕШ» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку:
vkz.court.gov.ua
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати Воронкову С.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ