Номер провадження: 22-ц/813/9178/26
Справа № 509/3810/26
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Драгомерецького М. М.,
суддів Таварткіладзе О. М., Вадовської Л. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика " до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2026 року заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позов задоволено.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №539403-КС-001 від 20.05.2025 у розмірі 45 679,98 грн.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2 662,40 грн.
29 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Загальні вимоги до апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України. Зокрема, пунктом 4 вказаної статті встановлено вимогу зазначення в апеляційній скарзі рішення або ухвала, які оскаржуються.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 02 вересня 2026 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 задоволено.
Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.08.2026 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу за правилами загального позовного провадження.
Призначено підготовче судове засідання 19.10.2026 о 13:00 год.
Тобто, наразі продовжується розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика " до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за кредитним договором, а оскаржуване відповідачем заочне рішення по даній справі вже скасоване за заявою самого відповідача.
З огляду на вказане, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність предмету апеляційного оскарження, оскільки заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року скасовано Овідіопольським районним судом Одеської області 02 вересня 2026 року, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 рокувважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Судді Одеського апеляційного суду: М. М. Драгомерецький
О. М. Таварткіладзе
Л. М. Вадовська