ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/6653/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2084/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2026 року, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Коверзнев Д.В., 20 серпня 2026 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 21 серпня 2026 року справа надійшла з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 11 вересня 2026 року.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подана ОСОБА_2 , не відповідає вимогам пунктів 2, 3 частини другої статті 356 ЦПК України, а саме: у скарзі не зазначено відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету; скаржника зазначено як фізичну особу ОСОБА_2 , у той час як у даній справі оскаржуються дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Т.М.; статус ОСОБА_1 зазначено як позивач, хоча вона є скаржником у справі; у скарзі не зазначено заінтересовану особу - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» і його місцезнаходження.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 сформована у системі «Електронний суд», проте докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення заінтересованій особі - ТОВ «Споживчий Центр», з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, апелянтом не надано.
З огляду на наведене ОСОБА_2 слід надати апеляційному суду належно оформлену апеляційну скаргу із правильним зазначенням її статусу як учасника справи, відомостей про наявність чи відсутність у неї електронного кабінету; правильного зазначення статусу ОСОБА_1 як учасника справи; зазначення заінтересованої особи - ТОВ «Споживчий Центр» і його місцезнаходження, а також надати докази надсилання листом з описом вкладення копії виправленої апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами всім учасникам справи, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяни Миколаївни на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконаннязалишити без руху.
Встановити приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяні Миколаївні строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги та доказів надсилання виправленої апеляційної скарги сім учасникам справи, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Коверзневу Дмитру Вадимовичу.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко