ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року Справа №160/26855/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О. розглянув матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13822507/38345843 від 12.06.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАТРЕЙДІНГ №33 від 07.07.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання до ЄРПН;
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі №160/26855/26 судом допущено технічну описку в найменуванні відповідача, зокрема, вказано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області замість правильного - Головне управління ДПС у Полтавській області.
Керуючись статтями 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі №160/26855/26 шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме - Головне управління ДПС у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя А.О. Сластьон