ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 р. Справа №160/22534/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
УСТАНОВИВ:
28.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСКЕТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ДНІПРО» звернулось до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 12.06.2026 року № [номер приховано] (форми «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 11 640 474,36 грн., а саме: за податковим зобов`язанням: +10 154 838,37 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями: + 1 485 635,99 грн.
11.09.2026 року представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).
Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/22534/26 - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача в судових засіданнях по справі №160/22534/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко