ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 р. Справа №640/32186/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №640/32186/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 призначено заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №640/32186/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, у судовому засіданні на 15.09.2026 року о 13:00 год.
10.09.2026 через систему «Електронний суд» представником Головного управління ДПС у м. Києві подано до суду клопотання » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №640/32186/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що заява представником відповідача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №640/32186/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у м. Києві - заступника начальника - начальника відділу супроводження судових спорів із загальних питань управління правового забезпечення ГУ ДПС у м. Києві Гаврилюка Ярослава Михайловича у судовому засіданні 15.09.2026 року о 13:00 год у справі №640/32186/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника Головного управління ДПС у м. Києві, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника Головного управління ДПС у м. Києві про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у м. Києві для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона