ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/28947/26
категорія 112030400
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема аеромобільна Подільська бригада ДШВ ЗСУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема аеромобільна Подільська бригада ДШВ ЗСУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема аеромобільна Подільська бригада ДНІВ ЗСУ) щодо нездійснення відрахування аліментів з додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та виплачується на період воєнного стану;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема аеромобільна Подільська бригада ДШВ ЗСУ) здійснювати відрахування аліментів з урахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та виплачується або виплачуватиметься у період дії воєнного стану.
Ухвалою від 11.09.20126 відкрито провадження в адміністративній справі №240/28947/26 за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження).
Розглянувши матеріали адміністративної справи №240/28947/26, суд встановив наступне.
Оскаржувана в даній справі бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення відрахування аліментів з додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" була вчинена відповідачем під час виконання судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 11.05.2018 №359/2910/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні ВП №57219653 з примусового виконання судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 11.05.2018 №359/2910/18.
З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку про необхідність залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до участі в адміністративній справі №240/28947/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема аеромобільна Подільська бригада ДШВ ЗСУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Бориспільський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Повідомити третю особу, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включенні до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду даної справи.
Суддя І.Е.Черняхович