ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/952/26
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/952/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 09.09.2026, яким позов задоволено.
Однак судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення, в його резолютивній частині помилково було зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 ", в той час як правильним є " ОСОБА_1 ", а також було допущено помилку в частині зазначення адреси місця проживання позивача та реєстраційного номеру його облікової картки платника податків.
Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 у справі № 240/952/26 допущену описку.
В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 у справі №240/21935/21 замість слів " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )" читати - " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )".
В абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 у справі №240/21935/21 замість слів " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович