Судові рішення

Ухвала № 139712452 у справі № 240/21607/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 240/21607/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Черняхович Ірина Едуардівна.

Справа№ 240/21607/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЧерняхович Ірина Едуардівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139712452

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/21607/26

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 20 березня 2026 року № 84-РС в частині звільнення старшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби у відставку;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20 квітня 2026 року № 115 про виключення старшого сержанта ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- поновити старшого сержанта ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшої медичної сестри лікувального відділення медичної роти НОМЕР_2 окремої аеромобільної бригади 8 корпусу десантно-штурмових військ Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, з 21 квітня 2026 року;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 21 квітня 2026 року і до дня фактичного поновлення на військовій службі;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на військовій службі на посаді старшої медичної сестри лікувального відділення медичної роти НОМЕР_2 окремої аеромобільної бригади 8 корпусу десантно-штурмових військ Десантно-штурмових військ Збройних Сил України та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 22.06.2026 провадження в адміністративній справі №240/21607/26 за позовом ОСОБА_1 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 25.08.2026 адміністративну справу №240/21607/26 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 15 вересня 2026 року о 14:30

13.09.2026 представником військової частини НОМЕР_1 Максименком Юрієм Петровичем було подано до суду через підсистему "Електронний Суд" ЕСІТС заяву (вх.№67358/26 від 14.09.2026) про участь у судовому засіданні з розгляду даної справи, яке призначене на 15.09.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 4 статті 195 КАС України).

При цьому, згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, правовими нормами частини 2 статті 195 КАС України визначено строк, протягом якого учасник справи може реалізувати своє право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно вказаних норм заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинна бути подана до суду в строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судове засідання з розгляду даної справи, яке представник відповідача просить провести в режимі відеоконференції, призначене на 15.09.2026 о 14:30. Судову повістку з інформацією про дату, час та місце проведення вказаного судового засідання, відповідач отримав через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС - 26.08.26 о 13:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В свою чергу, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача подав до суду 13.09.2026.

З наведеного вбачається, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане ним до суду за два календарні дні до дати судового засідання, а тому суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, у зв`язку з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України при його поданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Максименка Юрія Петровича про участь в судовому засіданні, що призначене на 15.09.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити представнику військової частини НОМЕР_1 Максименку Юрію Петровичу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №240/21607/26, що призначене на 15.09.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139751679 Житомирський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139215846 Житомирський окружний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137619906 Житомирський окружний адміністративний суд