ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 вересня 2026 року Справа № 280/7653/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 04.01.2025 по 09.01.2025, з 15.03.2025 по 29.03.2025, з 04.07.2025 по 10.07.2025, з 19.07.2025 по 02.08.2025, з 16.08.2025 по 23.08.2025, з 28.09.2025 по 07.10.2025, з 19.10.2025 по 22.10.2025, з 23.10.2025 по 26.10.2025, з 05.11.2025 по 19.11.2025, з 20.11.2025 по 24.11.2025, з 26.11.2025 по 28.11.2025, з 29.11.2025 по 15.12.2025, з 04.01.2026 по 11.01.2026, з 06.02.2026 по 09.02.2026, з 12.02.2026 по 18.02.2026 в розрахунку до 100 000 гривень на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 04.01.2025 по 09.01.2025, з 15.03.2025 по 29.03.2025, з 04.07.2025 по 10.07.2025, з 19.07.2025 по 02.08.2025, з 16.08.2025 по 23.08.2025, з 28.09.2025 по 07.10.2025, з 19.10.2025 по 22.10.2025, з 23.10.2025 по 26.10.2025, з 05.11.2025 по 19.11.2025, з 20.11.2025 по 24.11.2025, з 26.11.2025 по 28.11.2025, з 29.11.2025 по 15.12.2025, з 04.01.2026 по 11.01.2026, з 06.02.2026 по 09.02.2026, з 12.02.2026 по 18.02.2026 в розрахунку до 100 000 гривень на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань.
Ухвалою суду від 29 липня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
11 серпня 2026 року представником позивача подане до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, а саме: витяги з журналів бойових дій в яких зафіксовані всі бойові дії, накази, переміщення, тощо, відносно ОСОБА_1 , за період з 01.02.2022 по 01.01.2025 та з 01.03.2026 по дату надання відповіді; довідки за формою 1, 4, 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413 відносно ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по теперішній час.
З 11.08.2026 по 06.09.2026 суддя Богатинський Б.В. перебував у щорічній основній відпустці.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.
Згідно з частиною 4,6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Разом з тим, відповідно до ст. 75, 76 достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи предмет спірних правовідносин, суд зазначає, що докази, які просить витребувати представник позивача у цій справі стосуються інших періодів, ніж заявлені у цій справі, та, відповідно, не входять до предмета доказування у цій справі.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статями 75 - 77, 243, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Богатинський