ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
14 вересня 2026 року Справа № 280/8606/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення розгляду справи по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління ДПС у Запорізькій області від 23.07.2026 №0297803-2411-0829-UA2306007[телефон приховано];
- стягнути з бюджетних асигнувань відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1064 грн. 96 грн. За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Ухвалою від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
02 вересня 2026 до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд провадження у адміністративній справі № 280/8606/26 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №335/333/22, яким будуть встановлені правові підстави набуття ОСОБА_1 права власності на житловий будинок загальною площею 936,35 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що наразі, одним з доказів в обґрунтування позовних вимог позивачем була подана ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. від 24.06.2022 року у кримінальній справі №335/333/22. Відповідно до вказаної ухвали слідує, що предметом доказування у вказаному кримінальному провадженні є факт незаконного заволодіння позивачем земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:05:001:0783, на якій було побудовано об`єкт оподаткування за оспорюваним податковим повідомленням-рішенням (зблокований житловий будинок підвищеної комфортності загальною площею 936,35 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ). Відповідно, правоохоронними органами оспорюється й факт законності будівництва та набуття права власності на об`єкт оподаткування за оспорюваним податковим повідомленням-рішенням. За таких обставин, на думку позивача, унеможливлюється подальший розгляд даної адміністративної справи № 280/8606/26 до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №335/333/22, яким будуть встановлені правові підстави (або їх відсутність) набуття позивачем права власності на об`єкт оподаткування за оспорюваним податковим повідомленням-рішенням.
Відповідно до п.3 ч.1ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/8606/26 до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №335/333/22, яким будуть встановлені правові підстави (або їх відсутність) набуття позивачем права власності на об`єкт оподаткування за оспорюваним податковим повідомленням-рішенням.
Керуючись ст.236,248,257,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №280/8606/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №335/333/22, яким будуть встановлені правові підстави (або їх відсутність) набуття позивачем права власності на об`єкт оподаткування за оспорюваним податковим повідомленням-рішенням.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В.Сацький