ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
14 вересня 2026 року Справа № 280/8873/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Державного некомерційного товариства "Інстетитут оцінювання функціонування" (пров.Макаревського Феодосія, буд.1-А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49005; код ЄДРПОУ 03191673)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Державного некомерційного товариства "Інстетитут оцінювання функціонування" (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (Центру оцінювання функціонального стану особи) від 30.07.2026 за №73/26/4911 (оформлене Витягом №73/26/4911/ВП), правонаступником якого є Державне некомерційне товариство "Інстетитут оцінювання функціонування", яким рішення ЕКОПФ КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР від 17.06.2026 за №52/26/1991 залишено без змін, а скаргу ОСОБА_1 - без задоволення; 2) зобов`язати Державне некомерційне товариство "Інстетитут оцінювання функціонування", як правонаступника Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (в особі Центру оцінювання функціонального стану особи) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 на рішення Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР №52/26/1991 від 17.06.2026 - з обов`язковим забезпеченням очної участі позивача, проведенням очного обстеження та/або дообстеження та урахуванням усіх наявних медичних документів за період 2023-2026 років (зокрема щодо стану після дискектомії С4-С5 з корпородезом кейджем, вираженого/абсолютного стенозу хребтового каналу, тетрапарезу/ парезу кінцівок, показників м`язової сили 2-3 бали та шкал Освестрі/ВАШ).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2026 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.
З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного некомерційного товариства "Інстетитут оцінювання функціонування" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;
позивачу - протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;
відповідачу - протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов