ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2026 р. Справа № 555/1728/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 4 відділення територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до 4 відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), у якій просить зобов`язати відповідача вилучити його з військового обліку як особу, яка має II групу інвалідності з дитинства, та стягнути з відповідача 100 000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 28.07.2026 вказану справу за № 555/1728/26 було передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Згідно з частинами першою та другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на таке.
В порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві неналежним чином визначено відповідача.
Позивач визначив відповідачем «4 відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак відокремлені підрозділи/відділення ТЦК та СП не мають статусу юридичної особи та не володіють окремою адміністративною процесуальною дієздатністю. Належним відповідачем (суб`єктом владних повноважень) у даній категорії справ є юридична особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачу необхідно уточнити процесуальний статус та повне найменування відповідача.
Позовна заява складена із застосуванням норм Цивільного процесуального кодексу України (посилання на ст.ст. 31, 32, 136, 174, 175, 186, 294, 316 ЦПК України), що є процесуально некоректним для публічно-правового спору, який підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до пунктів 8, 11 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити:
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначені відомості відсутні в тексті даного адміністративного позову.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Додані позивачем фотокопії документів не містять відміток про їх засвідчення («Згідно з оригіналом», підпис, дата, прізвище та ініціали).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву (та її копії відповідно до кількості учасників справи), складену відповідно до вимог КАС України, у якій уточнити суб`єктний склад, внести власне підтвердження про неподання аналогічних позовів, а також зазначити відомості про місцезнаходження оригіналів доказів, належним чином засвідчені копії всіх доданих документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.